Статична рідкість, “Render Bugs” та розчарування гравців: Чому тестувальники Ashes of Creation втомилися від збору ресурсів

TL;DR: Тестувальники кажуть, що статичні спавни високої рідкості все ще присутні в Alpha Two Phase 3, незважаючи на попередні повідомлення про їх видалення. Гравці повідомляють про кемпінг легендарних вузлів, передбачувані таймери та візуальні сигнали/оверлеї, які вказують на рідкість, що призводить до масштабних запасів легендарних матеріалів для невеликої групи, поки інші борються. Intrepid коротко впровадив систему змінної рідкості (відсоток за удар), а потім скасував її, оскільки це порушило баланс; співробітники кажуть, що намір все ще полягає у видаленні статичної рідкості. Тим часом спільнота хоче чіткішої комунікації, рішень щодо рідкості на стороні сервера та тимчасових запобіжників.

---

Що повідомляють гравці

• Статична рідкість знову відчувається (або ніколи не зникала).
  Тестувальники кажуть, що “відомі” місця все ще виробляють матеріали вищого рівня у передбачувані терміни. Як сказав один з них:

  “Я спостерігав, як хтось увійшов у гру, коли з'явився вузол, добув його і вийшов. Матеріали високої якості здаються набагато більш фіксованими, ніж повинні бути.”

• Кемпінг та паркування альтів.
  Гравці описують, як альти сидять на преміум спавнах і входять у гру точно в терміни, щоб забрати легендарні ресурси.

• Легендарні повені проти посухи.
  Кілька гравців стверджують, що окремі особи продають 200–300+ легендарних колод/квітів, тоді як інші збирають годинами майже нічого:

  “Я рубав 5 годин і отримав 5 легендарних. Інші мають 300—як?”

• Візуальні сигнали та поведінка інтерфейсу, які вказують на рідкість.
  Повідомлення включають:

  • Індикатор “кола” на деяких T1/Novice вузлах, що корелює з вищою рідкістю.
  • Тонкі кольорові/яскравісні відмінності (наприклад, квіти, як нарциси/снігурці, дерева, як дуб/ясен, камені з іржею) видимі на вищих графічних налаштуваннях.
  • Так званий “сигнал відстані рендеру”: якщо дерево з'являється в полі зору на максимальному рендері, воно, як стверджують, гарантовано високого рівня (гравці називають це “порушенням гри”).
  • Заяви про інструменти оверлею/ін'єкції, які читають значення **HarvestManager** на стороні клієнта, щоб виявити рідкість до збору* (суперечливо, але кілька тестувальників кажуть, що це поширюється і має бути підставою для заборони).

  *Деякі тестувальники стверджують, що це фактично витік на стороні клієнта: клієнт, здається, “знає” рідкість до завершення збору, що дозволяє оверлеям виявляти її.

• Економічні наслідки.
  Тестувальники пов'язують статичну рідкість + сигнали з:

  • Зберігання та спотворення цін.
  • Деморалізованими збирачами/ремісниками (люди виходять з гри, а не змагаються).
  • Спотворенням даних тестування (економіка альфи “приготовлена” через концентровані легендарні матеріали).

---

Що сказали розробники

• Mepps (Спільнота):

  “Статична рідкість була видалена на короткий час в оновленні, яке довелося скасувати. Наш намір все ще полягає у видаленні статичної рідкості.”

  Гравці кажуть, що тимчасова зміна призвела до того, що героїчні+ дропи вибухнули всюди, що викликало скасування “до останньої стабільної версії”, яка все ще мала статичну рідкість.

• Вказано на комунікаційний розрив.
  Кілька тестувальників кажуть, що це було б краще сприйнято, якби в нотатках про патч або в закріпленому повідомленні чітко зазначалося:
  “Ми скасували зміну рідкості; статичні значення повернулися, поки ми стабілізуємо змінну систему.”
  Без цього багато хто припустив, що статична рідкість “виправлена” і відчули себе обманутими, коли побачили її знову в грі.

---

Чому статична рідкість виглядає погано на практиці

1. Передбачувана нестача → Несправедлива перевага.
   Якщо вузли високої рідкості статичні за місцем і таймером, той, хто “володіє” таймінгом/каналом, виграє повторно.
2. Сприяє ненормальним ігровим патернам.
   Паркування альтів на таймерах, повторний вхід, щоб забрати спавни, кемпінг маршрутів замість гри.
3. Посилює знання про рідкість.
   Візуальні сигнали (зміни кольору, “кола”, “виключення” спавнів, як єдине дерево в неправильному біомі) дозволяють обізнаним гравцям вибирати легендарні матеріали, поки інші добувають звичайні.
4. Спотворює економіку.
   Кілька гравців скидають легендарні запаси, тоді як більшість не можуть отримати базовий рівень рідкісних матеріалів, що підриває прогрес у ремеслі, ціноутворенні та цілях тестування.

---

Повідомлені експлойти/крайні випадки (заяви гравців)

⚠️ Це заяви спільноти під час Альфи—деякі можуть бути помилками, деякі — запланованою поведінкою, а деякі — непорозуміннями. Вони повинні бути перевірені розробниками.

• “Сигнал рендеру”: на максимальній відстані рендеру, вузли, які “з'являються”, нібито гарантовано високого рівня.
• Оверлей/ін'єкція, що читає HarvestManager, щоб відобразити рідкість до збору.
• Підказки “коня”/“пілона” (неясні посилання на те, що певні стани руху/зору допомагають виявити рідкість).
• “Коло”/іконка для T1 вузлів, що корелює з вищою рідкістю.
• Виключення біомів: наприклад, єдиний тип дерева серед інших “часто високої рідкості”.

---

Хронологія (відновлена з чату)

---