Rareté Statique, “Bugs de Rendu,” et Frustration des Joueurs : Pourquoi les Testeurs d'Ashes of Creation en Ont Assez des Apparitions de Collecte

TL;DR : Les testeurs affirment que les apparitions de haute rareté statique sont toujours présentes dans la Phase 3 de l'Alpha Deux malgré des messages antérieurs indiquant qu'elles seraient supprimées. Les joueurs rapportent des nœuds légendaires campés, des minuteurs prévisibles, et des indices visuels/superpositions qui révèlent la rareté, produisant d'énormes stocks de matériaux légendaires pour un petit groupe pendant que d'autres luttent. Intrepid a brièvement mis en place un système de rareté variable (pourcentage par coup), puis l'a retiré après qu'il ait rompu l'équilibre ; le personnel affirme que l'intention est toujours de supprimer la rareté statique. En attendant, la communauté souhaite des communications plus claires, des décisions de rareté côté serveur, et des protections temporaires.

---

Ce que les Joueurs Rapportent

• La rareté statique semble de retour (ou n'a jamais complètement disparu).
  Les testeurs affirment que les emplacements “connus” produisent toujours des matériaux de niveau supérieur à des fenêtres prévisibles. Comme l'a dit l'un d'eux :

  “J'ai vu quelqu'un se connecter alors qu'un nœud apparaissait, le miner, puis se déconnecter. Les matériaux de haute qualité semblent beaucoup plus fixes qu'ils ne devraient l'être.”

• Camping et stationnement d'alts.
  Les joueurs décrivent des alts stationnés sur des apparitions premium et se connectant précisément à la fenêtre pour ramasser des ressources légendaires.

• Inondations légendaires contre sécheresses.
  Plusieurs affirment que des individus vendent des bûches/fleurs légendaires de 200 à 300+, tandis que d'autres collectent pendant des heures avec presque rien :

  “J'ai coupé pendant 5 heures et j'ai eu 5 légendaires. D'autres en ont 300—comment ?”

• Indices visuels et comportement de l'UI qui signalent la rareté.
  Les rapports incluent :

  • Un indicateur “cercle” apparaissant sur certains nœuds T1/Novice qui correspond à une rareté plus élevée.
  • Des différences subtiles de couleur/brightness (par exemple, des fleurs comme jonquilles/gouttes de neige, des arbres comme chêne/frêne, des roches avec rouille) visibles à des paramètres graphiques plus élevés.
  • Un soi-disant indice de “distance de rendu” : si un arbre apparaît à la vue au maximum de rendu, il est prétendument garanti d'être de haut niveau (les joueurs appellent cela “casser le jeu”).
  • Des allégations d'outils de superposition/injection qui lisent une valeur **HarvestManager** côté client pour exposer la rareté avant la récolte* (conteste, mais plusieurs testeurs affirment que cela circule et devrait être bannissable).

  *Certains testeurs soutiennent qu'il s'agit effectivement d'une fuite côté client : le client semble “savoir” la rareté avant l'achèvement de la collecte, permettant aux superpositions de la faire surface.

• Effets économiques en cascade.
  Les testeurs lient la rareté statique + les indices à :

  • Accaparement et distorsion des prix.
  • Collecteurs/artisans démoralisés (les gens se déconnectent plutôt que de concurrencer).
  • Biais des données de test (l'économie alpha “cuisinée” par des légendaires concentrés).

---

Ce Que les Développeurs Ont Dit

• Mepps (Communauté) :

  “La rareté statique a été supprimée brièvement dans une mise à jour qui a dû être annulée. C'est toujours notre intention de supprimer la rareté statique.”

  Les joueurs affirment que le changement temporaire a fait exploser les drops héroïques+ partout, déclenchant un rollback “vers la dernière version stable,” qui avait toujours la rareté statique.

• Écart de communication signalé.
  Plusieurs testeurs affirment que cela aurait mieux été reçu si les notes de patch ou un message épinglé avaient explicitement dit :
  “Nous avons annulé le changement de rareté ; les valeurs statiques sont de retour pendant que nous stabilisons le système variable.”
  Sans cela, beaucoup ont supposé que la statique était “réparée” et se sont sentis trompés lorsqu'ils l'ont vue à nouveau en direct.

---

Pourquoi la Rareté Statique Semble Mauvaise en Pratique

1. Rareté Prévisible → Avantage Injuste.
   Si les nœuds de haute rareté sont statiques en lieu et minuteur, celui qui “possède” le timing/canal gagne à plusieurs reprises.
2. Encourage des Modèles de Non-Jouabilité.
   Stationner des alts sur des minuteries, se reconnecter pour ramasser des apparitions, camper des itinéraires au lieu de jouer au jeu.
3. Amplifie les Écarts de Connaissance.
   Les indices visuels (changements de couleur, “cercles,” “anomalies” d'apparition comme un arbre isolé dans le mauvais biome) permettent aux joueurs informés de choisir des légendaires pendant que d'autres grindent des blancs.
4. Biais l'Économie.
   Quelques joueurs déversent des stocks légendaires tandis que la plupart ne peuvent pas accéder à une base de matériaux rares, sapant la progression de l'artisanat, les prix, et les objectifs de test.

---

Exploits/Risques Signalés (Réclamations des Joueurs)

⚠️ Ce sont des réclamations de la communauté pendant une Alpha—certaines peuvent être des bugs, d'autres un comportement prévu, et certaines des malentendus. Elles devraient être triées par les développeurs.

• “Indice d'apparition de rendu” : à distance de rendu maximale, les nœuds qui “apparaissent” sont prétendument garantis de haut niveau.
• Superposition/injection lisant HarvestManager pour afficher la rareté avant la récolte.
• Indices de cheval/“pylône” (références vagues selon lesquelles certains états de mouvement/vision aident à révéler la rareté).
• “Cercle”/icône pour les nœuds T1 qui correspond à une rareté plus élevée.
• Anomalies de biome : par exemple, un seul type d'arbre parmi d'autres est “souvent de haute rareté.”

---

Instantané de la Chronologie (reconstruit à partir de discussions)

• Mise à jour antérieure : Intrepid a supprimé la rareté statique et a testé une chance variable par coup.
• Conséquences immédiates : Les taux de rareté étaient hors des graphiques, héroïque+ partout → rollback vers la version stable précédente (la statique revient).
• Mise à jour de Mepps : L'intention demeure de supprimer la rareté statique ; la solution a besoin de stabilité + équilibre avant la nouvelle publication.
• Maintenant : Les joueurs continuent de voir des schémas statiques et des indices visuels ; la frustration grandit.

---

Propositions de la Communauté & Idées de Conception

1. Retour à la rareté variable avec un réglage sain.
   • Chance de base pour améliorer (par exemple, 1% de base, +0,1% par point de rupture d'outil/compétence) qui ne dépend pas de l'emplacement.
   • Garder le conflit dans les logistiques (transport de matériaux en vrac) plutôt que dans le camping de rares fixes.
2. Décision de rareté côté serveur.
   • Faire le dernier tirage de rareté à l'achèvement de la récolte (serveur), pas à l'apparition, et ne pas envoyer la rareté au client au préalable.
   • Si un indicateur visuel doit exister, randomiser ou découpler de la vraie rareté jusqu'à ce que le serveur confirme.
3. Supprimer ou obscurcir les indices visuels.