Rareza Estática, “Errores de Renderizado” y Frustración de los Jugadores: Por Qué los Probadores de Ashes of Creation Están Cansados de los Puntos de Recolección

TL;DR: Los probadores dicen que los puntos de recolección de alta rareza estática siguen en la Fase 3 de Alpha Two a pesar de mensajes anteriores que indicaban que serían eliminados. Los jugadores informan sobre nodos legendarios acampados, temporizadores predecibles y indicadores visuales/superposiciones que revelan la rareza, produciendo masivos acopios de materiales legendarios para un pequeño grupo mientras otros luchan. Intrepid envió brevemente un sistema de rareza variable (por golpe %), luego lo revirtió después de que rompió el equilibrio; el personal dice que la intención sigue siendo eliminar la rareza estática. Mientras tanto, la comunidad quiere comunicaciones más claras, decisiones de rareza del lado del servidor y salvaguardias temporales.

---

Lo Que Informan los Jugadores

• La rareza estática parece estar de vuelta (o nunca se fue del todo).
  Los probadores dicen que las ubicaciones “conocidas” aún producen materiales de mayor calidad en ventanas predecibles. Como dijo uno:

  “Vi a alguien iniciar sesión cuando un nodo apareció, minarlo y cerrar sesión. Los materiales de alta calidad parecen mucho más fijos de lo que deberían estar.”

• Acampado y estacionamiento de alts.
  Los jugadores describen alts sentados en puntos de recolección premium e iniciando sesión precisamente en la ventana para recoger recursos legendarios.

• Inundaciones legendarias vs. sequías.
  Varios afirman que individuos están vendiendo 200–300+ logs/flowers legendarios, mientras que otros recogen durante horas con casi nada:

  “Corté durante 5 horas y obtuve 5 legendarios. Otros tienen 300—¿cómo?”

• Indicadores visuales y comportamiento de UI que telegrapan rareza.
  Los informes incluyen:

  • Indicador de “círculo” que aparece en algunos nodos T1/Novice que correlaciona con mayor rareza.
  • Diferencias sutiles de color/brillo (por ejemplo, flores como narcisos/campanillas, árboles como roble/fraxinus, rocas con óxido) visibles en configuraciones gráficas más altas.
  • Un llamado “indicador de distancia de renderizado”: si un árbol aparece en vista a máxima distancia de renderizado, supuestamente está garantizado que sea de alta calidad (los jugadores llaman a esto “rompedor del juego”).
  • Reclamos de herramientas de superposición/inyección que leen un valor **HarvestManager** del lado del cliente para exponer la rareza antes de la recolección* (disputado, pero varios probadores dicen que está circulando y debería ser baneable).

  *Algunos probadores argumentan que esto es efectivamente filtración del lado del cliente: el cliente parece “saber” la rareza antes de completar la recolección, lo que permite que las superposiciones la revelen.

• Efectos económicos colaterales.
  Los probadores vinculan la rareza estática + indicadores a:

  • Acaparamiento y distorsión de precios.
  • Recoletores/artesanos desmoralizados (las personas se desconectan en lugar de competir).
  • Sesgo en los datos de prueba (la economía alfa “cocinada” por legendarios concentrados).

---

Lo Que Dijo el Equipo de Desarrollo

• Mepps (Comunidad):

  “La rareza estática fue eliminada brevemente en una actualización que tuvo que ser revertida. Sigue siendo nuestra intención eliminar la rareza estática.”

  Los jugadores dicen que el cambio temporal hizo que las caídas heroicas+ explotaran en todas partes, desencadenando un rollback “a la última versión estable”, que aún tenía rareza estática.

• Brecha de comunicación señalada.
  Varios probadores dicen que esto habría sido mejor recibido si las notas del parche o un mensaje anclado hubieran dicho explícitamente:
  “Revertimos el cambio de rareza; los valores estáticos están de vuelta mientras estabilizamos el sistema variable.”
  Sin eso, muchos asumieron que la estática estaba “arreglada” y se sintieron engañados al verla activa nuevamente.

---

Por Qué la Rareza Estática Se Siente Mal en la Práctica

1. Escasez Predecible → Ventaja Injusta.
   Si los nodos de alta rareza son estáticos en lugar y temporizador, quien “posee” el tiempo/canal gana repetidamente.
2. Fomenta Patrones de No Juego.
   Estacionar alts en temporizadores, relogear para recoger puntos de recolección, acampar rutas en lugar de jugar el juego.
3. Amplifica Brechas de Conocimiento.
   Indicadores visuales (cambios de color, “círculos”, “outliers” de aparición como un árbol solitario en el bioma incorrecto) permiten a los jugadores informados elegir legendarios mientras otros muelen blancos.
4. Sesga la Economía.
   Unos pocos jugadores venden stock legendario mientras la mayoría no puede acceder a una base de materiales raros, socavando el progreso de la artesanía, los precios y los objetivos de prueba.

---

Explotaciones/ Casos Límite Reportados (Reclamos de Jugadores)

⚠️ Estos son reclamos de la comunidad durante una Alpha—algunos pueden ser errores, algunos comportamiento intencionado y algunos malentendidos. Deberían ser triados por los desarrolladores.

• “Indicador de aparición de renderizado”: a máxima distancia de renderizado, los nodos que “aparecen” supuestamente están garantizados de alta calidad.
• Superposición/inyección leyendo HarvestManager para mostrar rareza antes de la recolección.
• Clues de caballo/“pylon” (referencias vagas de que ciertos estados de movimiento/visión ayudan a revelar rareza).
• “Círculo”/icono para nodos T1 que correlaciona con mayor rareza.
• Outliers de bioma: por ejemplo, un solo tipo de árbol entre otros es “a menudo de alta rareza.”

---

Instantánea de la Línea de Tiempo (reconstruida a partir del chat)

• Actualización anterior: Intrepid eliminó la rareza estática y probó una chance variable por golpe.
• Consecuencias inmediatas: Las tasas de rareza estaban por las nubes, heroico+ en todas partes → rollback a la versión estable anterior (la estática regresa).
• Actualización de Mepps: La intención sigue siendo eliminar la rareza estática; la solución necesita estabilidad + equilibrio antes de la re-lanzamiento.
• Ahora: Los jugadores continúan viendo patrones estáticos y indicadores visuales; la frustración crece.

---

Propuestas de la Comunidad e Ideas de Diseño

1. Regresar a la rareza variable con ajustes sensatos.
   • Base chance de mejora (por ejemplo, 1% base, +0.1% por herramienta/punto de habilidad) que no dependa de la ubicación.
   • Mantener el conflicto en logística (transportar materiales en masa) en lugar de en acampamiento de raros fijos.
2. Decisión de rareza del lado del servidor.
   • Hacer tirada final de rareza al completar la recolección (servidor), no en la aparición, y no enviar rareza al cliente de antemano.
   • Si debe existir un indicador visual, aleatorizar o desacoplarlo de la verdadera rareza hasta que el servidor lo confirme.
3. Eliminar u ofuscar indicadores visuales.
   • Normalizar color/brillo de plantas; evitar indicadores de “círculo”/punto que correlacionen con rareza (especialmente en niveles bajos).
   • Si se desea “reconocimiento de habilidad del jugador”, usar señales sutiles y aleatorias que no sean trivialmente automatizables o leíbles por superposiciones.
4. Clústeres dinámicos con ventanas de PvP.
   • Aparecer aleatoriamente **clústeres raros de corta duración