Statisk Rarity, “Render Bugs,” og Spillerfrustration: Hvorfor Ashes of Creation Testere Er Trætte af Samlebare Spawns

TL;DR: Testere siger, at statisk høj-rarity spawns stadig er i Alpha To Phase 3 på trods af tidligere meddelelser om, at de ville blive fjernet. Spillere rapporterer om campede legendariske noder, forudsigelige timere, og visuelle tegn/overlays, der afslører rarity, hvilket producerer massive lagerbeholdninger af legendariske materialer for en lille gruppe, mens andre kæmper. Intrepid sendte kortvarigt et variabel-rarity (per-hit %) system, men rullede det tilbage, efter det brød balancen; personalet siger, at intentionen stadig er at fjerne statisk rarity. I mellemtiden ønsker samfundet klarere kommunikation, server-side rarity beslutninger, og midlertidige sikkerhedsforanstaltninger.

---

Hvad Spillere Rapporterer

• Statisk rarity føles tilbage (eller aldrig helt væk).
  Testere siger, at "kendte" steder stadig producerer materialer af højere kvalitet på forudsigelige tidspunkter. Som en sagde:

  “Jeg så nogen logge ind, da en node spawndes, mine den, og logge ud. Materialer af høj kvalitet føles meget mere faste, end de burde være.”

• Camping og alt parkering.
  Spillere beskriver alts, der sidder på premium spawns og logger ind præcist på tidspunkterne for at samle legendariske ressourcer.

• Legendary oversvømmelser vs. tørke.
  Flere hævder, at enkeltpersoner sælger 200–300+ legendariske logs/blomster, mens andre samler i timer med næsten ingenting:

  “Jeg huggede i 5 timer og fik 5 legendariske. Andre har 300—hvordan?”

• Visuelle tegn og UI adfærd, der signalerer rarity.
  Rapporterne inkluderer:

  • “Cirkle” indikator der vises på nogle T1/Novice noder, der korrelerer med højere rarity.
  • Subtile farve/lysstyrke forskelle (f.eks. blomster som påskeliljer/sneklokker, træer som eg/ask, sten med rust) synlige ved højere grafikindstillinger.
  • En såkaldt “render distance” tell: hvis et træ dukker op i udsigt ved maksimal rendering, er det angiveligt garanteret at være høj kvalitet (spillere kalder dette “game-breaking”).
  • Påstande om overlay/injektionsværktøjer, der læser en klient-side **HarvestManager** værdi for at afsløre rarity før høstning* (omtvistet, men flere testere siger, at det cirkulerer og bør være bannable).

  *Nogle testere argumenterer for, at dette effektivt er klient-side lækage: klienten ser ud til at “vide” rarity før høstningen er færdig, hvilket gør det muligt for overlays at afsløre det.

• Knock-on økonomiske effekter.
  Testere forbinder statisk rarity + tegn til:

  • Hoarding og prisforvridning.
  • Demoraliserede samlere/håndværkere (folk logger af i stedet for at konkurrere).
  • Testdata skævhed (alpha økonomi “kogt” af koncentrerede legendariske materialer).

---

Hvad Udviklerne Sagde

• Mepps (Community):

  “Statisk rarity blev kortvarigt fjernet i en opdatering, der måtte rulles tilbage. Det er stadig vores hensigt at fjerne statisk rarity.”

  Spillere siger, at den midlertidige ændring fik heroic+ drops til at eksplodere overalt, hvilket udløste en rollback “til den sidste stabile version,” som stadig havde statisk rarity.

• Kommunikationskløft påpeget.
  Flere testere siger, at dette ville have været bedre modtaget, hvis patch-noter eller en fastgjort besked eksplicit sagde:
  “Vi rullede tilbage på rarity ændringen; statiske værdier er tilbage, mens vi stabiliserer det variable system.”
  Uden det antog mange, at statisk var “fikset” og følte sig vildledt, da de så det live igen.

---

Hvorfor Statisk Rarity Føles Dårligt i Praksis

1. Forudsigelig Knapphed → Uretfærdig Fordel.
   Hvis høj-rarity noder er statiske i placering og timer, vinder den, der “ejer” timingen/kanalen, gentagne gange.
2. Opmuntrer til Ikke-spil Mønstre.
   Parkering af alts på timere, relogging for at samle spawns, rute-camping i stedet for at spille spillet.
3. Forstærker Viden Gaps.
   Visuelle tegn (farveskift, “cirkler,” spawn “outliers” som et ensomt træ i den forkerte biome) lader informerede spillere plukke legendariske mens andre maler hvide.
4. Skævner Økonomien.
   Nogle få spillere dump legendarisk lager mens de fleste ikke kan få adgang til en baseline af sjældne materialer, hvilket underminerer håndværksfremskridt, prissætning, og testmål.

---

Rapportere Udnyttelser/Edge Cases (Spiller Påstande)

⚠️ Disse er samfunds påstande under en Alpha—nogle kan være bugs, nogle tilsigtet adfærd, og nogle misforståelser. De bør triageres af udviklerne.

• “Render-spawn tell”: ved maksimal renderafstand, noder der “popper ind” er angiveligt garanteret høj kvalitet.
• Overlay/injektion der læser HarvestManager for at vise rarity før høstning.
• Hest/“pylon” spor (vage referencer om, at visse bevægelses/visions tilstande hjælper med at afsløre rarity).
• “Cirkle”/ikon for T1 noder der korrelerer med højere rarity.
• Biome outliers: f.eks. en enkelt trætype blandt andre er “ofte høj-rarity.”

---

Tidslinje Snapshot (som rekonstrueret fra chat)

• Tidligere opdatering: Intrepid fjernede statisk rarity og prøvede et per-hit variabel chance.
• Umiddelbar konsekvens: Rarity satser var off the charts, heroic+ overalt → rollback til tidligere stabil (statisk vender tilbage).
• Mepps opdatering: Intentionen forbliver at fjerne statisk rarity; løsning har brug for stabilitet + balance før genudgivelse.
• Nu: Spillere fortsætter med at se statisk mønstre og visuelle tegn; frustration vokser.

---

Samfundsforslag & Designideer

1. Returner til variabel rarity med fornuftig tuning.
   • Baseline chance for opgradering (f.eks. 1% basis, +0.1% per værktøj/ferdigheds breakpoint), der ikke afhænger af placering.
   • Hold konflikt i logistik (transport af bulk materialer) i stedet for i camping af faste sjældne.
2. Server-side rarity beslutning.
   • Lav den endelige rarity rulle ved høstningens afslutning (server), ikke ved spawn, og send ikke rarity til klienten på forhånd.
   • Hvis en visuel indikator skal eksistere, randomiser eller afkoble den fra den sande rarity indtil serveren bekræfter.
3. Fjern eller obskur visuelle tegn.
   • Normaliser plantefarve/lysstyrke; undgå “cirkel”/prik indikatorer, der korrelerer med rarity (især på lave niveauer).
   • Hvis “spillerfærdighedsgenkendelse” ønskes, brug subtile, randomiserede signaler, der ikke er trivielt automatiserbare eller læs